Court ruling № 74776891, 15.06.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.06.2018
Case No.
759/7195/18
Document №
74776891
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2/759/4878/18

ун. № 759/7195/18

У Х В А Л А

15 червня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

Третя особа: ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з даним позовом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, згідно змісту позовних вимог позивач просить припинити право власності ОСОБА_2 на 1/6 частину автомобіля «ВАЗ 21114» 2011 р.випуску д/н НОМЕР_1, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію за 1/6 частину вказаного автомобіля в розмірі 13166 грн. 66 коп., визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину автомобіля «ВАЗ 21114» 2011 р.випуску д/н НОМЕР_1.

Таким чином позивачем заявлено вимогу майнового характеру.

За подачу до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, судовий збір сплачується за ставкою 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що з 01.01.2018 року становить в межах сум від 704,80 грн. до 8 810,00 грн.

Відтак, виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивач зобов'язаний сплатити судовий збір та надати до суду квитанцію на підтвердження його сплати

Проте, до позовної заяви позивачем квитанцію про сплату судового збору не надано, однак серед додатків позивачем вказано що нею подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ЦПК України позивачу слід подати до позовної заяви клопотання про звільнення ( відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Однак, як вбачається з матеріалів позивачем вказаного клопотання не дадано, обставини в обгрунтування відстрочення сплати судового збору не надано.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

Третя особа: ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.П'ятничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 74776891 ?

Документ № 74776891 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74776891 ?

Дата ухвалення - 15.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74776891 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74776891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74776891, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 74776891, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 74776891 refers to case No. 759/7195/18

This decision relates to case No. 759/7195/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74776855
Next document : 74776908