
Справа № 643/4659/18
Провадження № 3-в/643/35/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2018
13 червня 2018 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебував адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП.
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 01.06.2018 визнано винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
11.06.2018 з боку ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вищевказаній постанові суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши вимоги заяви, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суд –
п о с т а н о в и в :
Виправити в тексті постанови Московського районного суду м. Харкова від 01 червня 2018 року – допущену описку.
Викласти четвертий абзац мотивувальної частини постанови в наступній редакції:
«Як вбачається із схеми місця ДТП, автомобілю НОМЕР_1 спричинені пошкодження переднього бамперу та очисника лівої фари, стосовно спричинених пошкоджень автомобілю НОМЕР_2 відомості відсутні.».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сугачова
The court decision No. 74773769, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 643/4659/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: