
Справа № 638/5241/15-ц
Провадження № 2-зз/638/74/18
У Х В А Л А
іменем України
19 червня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі
головуючого судді – Штих Т.В.,
за участі секретаря - Тарасової О.П.,
розглянувши заяву ( клопотання ) ТОВ « Барвінок» по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології обладнання» до ОСОБА_1, ТОВ «БАРВІНОК» про стягнення заборгованості за договором поставки,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ « Барвінок» звернулося до Дзержинського районного суду міста Харкова з заявою про скасування заходів забезпечення позову.
Вказана справа перебувала в провадженні судді Лазюк С.В.
Відповідно до розпорядження від 21 травня 2018 року справу передано в провадження судді Штих Т.В.
Представник позивача в судові засідання, належним чином повідомлений не з’явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд за його відсутності не надав. Натомість 24 травня 2018 року надав заяву, де просив залишити вказану заяву без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що вказана заява подана в належний спосіб. Не зачіпає інтересів інших учасників справи.
Представник заявника на власний розсуд скористалась процесуальними правами, не зловживаючи ними.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ТОВ «Барвінок» по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології обладнання» до ОСОБА_1, ТОВ «БАРВІНОК» про стягнення заборгованості за договором поставки – залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
У випадку, якщо ухвала була постановлена за відсутності особи в той же самий строк з моменту отримання вказаної ухвали.
Суддя Т.В. Штих.
The court decision No. 74773383, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 638/5241/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: