Court ruling № 74772722, 14.06.2018, Rivne Regional Court of Appeal

Справа № 570/1657/18

Провадження № 22-ц/787/1078/2018

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 червня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Хилевича .С.В, одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про визнання грошового зобов'язання та іпотеки припиненими,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 16 квітня 2018 року заяву ОСОБА_1 задоволено: вжито заходи по забезпеченню позову шляхом заборони Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" здійснювати реалізацію (індивідуальний продаж на відкритих торгах (аукціоні) права вимги за кредитним договром № 613/08-МК від 27.06.2008 року із забезпеченням , укладеним між "ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" та ОСОБА_1

10 травня 2018 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду постановлена без виклику сторін у судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали Фондом гарантування вкладів фізичних осіб отримано 27 квітня 2018 року, апеляційну скаргу подано 10 травня 2018 року , тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення оскаржуваної ухвали.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження ухвали суду та наявність підстав для його поновлення.

Подана Фондом гарантування вкладів фізичних осіб апеляційна скарга на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 16 квітня 2018 року оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 16 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про визнання грошового зобов'язання та іпотеки припиненими за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 16 квітня 2018 року.

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу до 27 червня 2018 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2.