Court ruling № 74767996, 18.06.2018, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/4453/18

Провадження № 6/750/81/18

У Х В А Л А

18 червня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого – судді Логвіної Т.В.

при секретарі – Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та кредит» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору та стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

14 травня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулось до суду із заявою та просить замінити стягувача ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі за позовом ВАТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду заяви сповіщались належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.09.2009 по справі №2-4443/09 задоволено позов ВАТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору та стягнення боргу, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» заборгованість по кредиту в сумі 304964 грн. 37 коп. та судові витрати.

Постановою головного державного виконавця Деснянського ВДВС Чернігівського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного рішення суду.

12 лютого 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічним акціонерним товариством «Банк «ОСОБА_1 та кредит» було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 64, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором «35» 98-04/08-МФ-ЗН від 02 квітня 2008 року, який був укладений між ВАТ «ОСОБА_1 та Кредит» та ОСОБА_2, та права Іпотекодержателя відповідно до Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 02 квітня 2008 року за реєстровим № 3116, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок переданим ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення прав вимог.

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або Законом.

Відповідно до статті 442 ЦПК України, що набув чинності 15.12.2017 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може бути подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258 – 260, 353, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.09.2009 року по цивільній справі №2-4443/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та кредит» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору та стягнення боргу, з Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та кредит»» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів в порядку, встановленому статтею 354, 355 ЦПК України.

Суддя