
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
18 червня 2018 року м. Херсон
номер справи: 667/1920/16-ц
номер провадження: 22-ц/791/952/18
Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору дарування недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, від імені якої діє ОСОБА_5, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 березня 2018 року,
встановив:
23 березня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, оголосивши його вступну та резолютивну частину.
11 травня 2018 року ОСОБА_3, від імені якої діє ОСОБА_5, подала на зазначене рішення апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Ухвалою апеляційного суду від 01 червня 2018 року ОСОБА_6 поновлено строк апеляційного оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 березня 2018 року та апеляційну скаргу залишено без руху у зв’язку із несплатою судового збору у передбаченому Законом України «Про судовий збір» розмірі.
Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги, яка подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, усунуто, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до ст. 359 ЦПК України підлягає відкриттю.
У зв’язку із поновленням судом строку на апеляційне оскарження відповідно до положень ч. 4 ст. 359 ЦПК України дію оскаржуваного рішення слід зупинити.
Керуючись ст.359 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Зупинити дію рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 березня 2018 року.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз’яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_1
The court decision No. 74767308, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 667/1920/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: