
Номер провадження: 22-ц/785/5501/18
Номер справи місцевого суду: 520/14588/17
Головуючий у першій інстанції
ОСОБА_1
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.06.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Вадовської Л.М.,
суддів - Калараш А.А., Сєвєрової Є.С.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, вчинених в порядку підготовки до апеляційного розгляду справи за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_2 про зобов’язання знести самовільно збудовані будівлі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2018 року, -
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії, передбачені статтею 365 ЦПК України у порядку підготовки розгляду справи, проведено.
Справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.366, ч.2 ст.261 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Справу за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_2 про зобов’язання знести самовільно збудовані будівлі призначити до розгляду.
Учасників справи повідомити про розгляд справи 13 вересня 2018 року о 15.30 годині в приміщенні апеляційного суду Одеської області (65078, м. Одеса, вул. Івана та ОСОБА_3, 24 «а»).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Л.М.Вадовська
Судді А.А.Калараш
ОСОБА_4
The court decision No. 74764320, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 520/14588/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: