log in
ENG
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
19 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/361/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: С.В. Таран,
Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Одеської області про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, прийняту суддею О.Ю.Оборотовою, 25.05.2018, м. Одеса,
у справі №916/361/18
за позовом: ОСОБА_2
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТ-КУРОРТ-1”
про визнання права власності на нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2018р. ОСОБА_2 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТ-КУРОРТ-1” про визнання за ним права власності на 1/5 від ? будівлі спального корпусу (літ. “З”), що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Каманіна, 2/2 та належить ТОВ “ІНВЕСТ-КУРОРТ-1” на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності серії САС №429157 від 11.06.2009.
За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 07.03.2018 порушено провадження у справі №916/361/18.
21.05.2018 ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТ-КУРОРТ-1” з позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, в якому просила скасувати рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТ-КУРОРТ-1”, оформлене протоколом від 03.06.2016 у зв’язку з порушенням порядку їх скликання.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.05.2018 у справі №916/361/18 (суддя О.Ю. Оборотова) зазначений позов повернуто третій особі без розгляду.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.05.2018 у справі №916/361/18 скасувати, а справу направити для продовження розгляду до Господарського суду Одеської області.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено строк для подання позивачу та відповідачу відзивів на апеляційну скаргу та будь-яких заяв чи клопотання з процесуальних питань до 16.06.2018.
За проміжок часу з 06.06.2018 по 19.06.2018 будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи, а також відзивів на апеляційну скаргу від позивача та відповідача до суду апеляційної інстанції не надходило.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 проведені, у зв’язку з чим колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судове засідання.
Керуючись статтями 234, 235, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Призначити справу №916/361/18 до розгляду на 03.07.2018 о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №6, тел. (0482) 301- 432, електронна адреса: inbox@oda.arbitr.gov.ua.
Явка повноважних представників сторін та скаржника у судовому засіданні 03.07.2018 обов’язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.
Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя М.А. Мишкіна
The court decision No. 74759505, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/361/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome