№ 74759243, 19.06.2018, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 302/523/18

Провадження № 1-кп/309/346/18

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

19 червня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі колегії суддів:головуючого судді Орос Я.В.

суддів Савицького С.А.,Кемінь В.Д.

за участю секретаря судового засідання Соймик Н.І.

прокурора Пилип Б.Ф.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2М

представника потерпілої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070050001388 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 115 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120180701100000146 від 20.03.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України

У підготовчому судовому засіданні прокурор Пилип Б.Ф. просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 не заперечили щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, клопотань не заявили.

Потерпіла ОСОБА_2 її представник ОСОБА_3 заперечень щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не висловили, просили суд цивільний позов , який передано через канцелярію суду про відшкодування матеріальної і моральної шкоди залишити без розгляду, оскільки вони його пред’явить у порядку цивільного судочинства.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Клопотань про зміну, чи скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді - прокурор, підозрюваний, потерпіла, захисник , представник потерпілої.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № №12018070050001388 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 115 ч. 1 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду Хустського районного суду на « 26» червня 2018 року на « 15 » год. 30 хв..

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, захисника, представника потерпілого .

Цивільний позов потерпілої про відшкодування матеріальної і моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Орос Я.В.

судді: Кемінь В.Д.

ОСОБА_6