Court ruling № 74758169, 18.06.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/10943/16

УХВАЛА

18 червня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Губської О.А., Літвіної Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національного банку України, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк» Фінанси та Кредит» про визнання протиправними дій та бездіяльності,зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 березня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги має додаватися документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, в апеляційній скарзі міститься клопотання, у якому апелянт просить звільнити його від сплати судового збору, зазначивши, що такий не має можливості здійснити оплату судового збору через тяжке матеріальне становище.

Згідно з ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

На підтвердження неплатоспроможності, апелянт до матеріалів апеляційної скарги надав ксерокопію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 11.04.2018 року за № 28263/10/04-82-08-29 про те, що він за 2017 рік отримав дохід у розмірі 7091,85 грн.

Таким чином, розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, так як сума судового збору складає 1653,60 грн. (1102,40*150% = 1653,60 грн.), а розмір річного доходу позивача за попередній 2017 рік становить 354,55 грн. ( 7091,85* 5% = 354,59грн.).

Зважаючи на вищевикладене, а також на те, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 березня 2018 року складає 1653,60 грн., а розмір річного доходу позивача за попередній 2017 рік складає 354,55 грн., суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання та звільнити апелянта від сплати судового збору.

Керуючись ст.8 ЗУ « Про судовий збір», ст.133 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національного банку України, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк» Фінанси та Кредит» про визнання протиправними дій та бездіяльності,зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ключкович В.Ю.

Судді: Губська О.А.

Літвіна Н.М.