
Справа № 214/2166/18
2/214/1775/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про поновлення провадження у справі
18 червня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., розглянувши цивільну справу №214/2166/18
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»
до відповідача - 1: ОСОБА_2,
відповідача - 2: ОСОБА_3,
відповідача - 3: ОСОБА_4,
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа 214/2166/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12.06.2018 провадження у справі зупинено в зв'язку з надходженням заяви про відвід.
14.06.2018 ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Хомініч С.В. відмолено.
Відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 252 та п. 11) ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках надходження заяви про відвід - до вирішення питання про відвід.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, за ініціативою суду, слід поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 251, 253, 254, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі 214/2166/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Призначити судовий розгляд справи о 11 год. 40 хв. 27 серпня 2018 року в залі судового засідання №5 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому за адресою: вул. Демиденко, 6а, м. Кривий Ріг, 50074.
Ухвала не оскаржується окремо, а заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Хомініч С.В.
The court decision No. 74756834, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 214/2166/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: