
Справа № 157/353/18
Провадження №1-кс/157/209/18
УХВАЛА
про відкриття провадження
18 червня 2018 року місто Камінь-Каширський
Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого та прокурора з приводу неповернення тимчасово вилученого майна та зобов'язання повернути таке майно,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов'язати слідчого, прокурора повернути йому вилучений у нього автомобіль марки «Ауді А6», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1.
Дана скарга подана до суду з дотриманням вимог ст. 304 КПК України.
За таких обставин вважаю за необхідне відкрити провадження по скарзі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 306 КПК України,
ухвалив:
Відкрити кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого та прокурора з приводу неповернення тимчасово вилученого майна та зобов'язання повернути таке майно.
Справу призначити до розгляду на 15 годину 19 червня 2018 року.
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, начальника СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Плясуна Б.В., начальника Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури Антонюка В.В.
Зобов'язати Камінь-Каширський ВП ГУНП у Волинській області надати слідчому судді для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12018030090000141.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Б. С. Гамула
The court decision No. 74751313, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 157/353/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: