
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.06.2018 Справа № 920/301/18м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 920/301/18
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод", м.Суми,
до відповідачів: 1. Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, м. Суми,
2. Фізичної особи-підприємця Нізамієвої Євгенії Олександрівни, с. Могриця, Сумський район, Сумська область
про визнання недійсним договору купівлі-продажу №ПТБСУ01 від 09.12.2011 з додатковою угодою №1 від 26.03.2012, зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача 1: Ейсмонт М.О., довіреність від 14.12.2017,
від відповідача 2: Нізамієва Є.О., Петренко Н.А., адвокат, свідоцтво №268 від 07.09.2007, ордер Серії СМ №7 від 07.06.2018, договір від 14.05.2018;
при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.
Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу №ПТБСУ01 від 09.12.2011 майна ВАТ "Сумський рафінадний завод", що перебуває в податковій заставі у ДПІ м. Суми з додатковою угодою №1 від 26.03.2012, а також зобов'язати ФОП Нізамієву Є.О. передати позивачу за актом прийому-передачі димову трубу літ. 176, загальною площею 30,9 м.кв.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав клопотання №114/02-01 від 15.06.2018, в якому просить перенести судове засідання у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні в господарському суді м.Києва. Також подав відповідь на відзив № 119/02-01 від 15.06.2018, в якій не погоджується з обґрунтуваннями заперечень відповідача 2, викладеними ним у відзиві, та вважає їх безпідставними.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Беручи до уваги те, що представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про перенесення судового засідання, суд вважає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.
Керуючись ст. ст. 177, 183-185, 202, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ :
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 12 липня 2018 року на 12 год. 00 хв. з повідомленням сторін.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 6.
3. Відповідачам - у строк до 06.07.2018 подати відзив з урахуванням відповіді позивача, відповідно до вимог ст. 165 ГПК України.
4. Повідомити сторін, що у разі ненадання відзиву та пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
6. Ухвалу надіслати сторонам.
7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 19.06.2018
Суддя О.В. Коваленко
The court decision No. 74750508, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 920/301/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: