Справа № 2-996/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
03 березня 2009 р. м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Букіної О.М. при секретарі Балагурі О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, встановив:
19 січня 2009 р. Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва (далі - КП УЖГ Солом'янського району м. Києва) звернулося з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 5 198 гривень 85 копійок, посилаючись на те, що відповідачі будучи наймачами квартири АДРЕСА_1, не сплатили своєчасно і в повному обсязі квартирну плату та плату за комунальні послуги, внаслідок чого утворилась зазначена заборгованість за період з 01.10.2006 року по 01.04.2008 року.
З урахуванням несплати заборгованості позивач просив стягнути з відповідача крім основного боргу в сумі 5 198 гривень 85 копійок, судові витрати в сумі 82, 00 гривні.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву від 03 березня 2008 року в якій просить розглянути справу у його відсутність і не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач не з'явився у судове засідання, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі ордеру № 03631 є наймачами квартири АДРЕСА_1, квартира не приватизована, власником особового рахунку є відповідач ОСОБА_1 (а.с.4, 6).
Згідно ст. 156, 162 ЖК України, наймач та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.
Згідно зі ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і при будинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 14 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року плата за використовування теплової та електричної енергії, газу та водопостачання і каналізацію та інші послуги власниками квартир, наймачами, орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами.
У п. 17 зазначених Правил передбачено, що власники та наймачі квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідних рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.
На підтвердження своїх доводів щодо заборгованості відповідача, позивач надав суду розрахунок заборгованості по квартплаті та комунальних послугах квартири АДРЕСА_1 (а.с.5), з якого вбачається, що станом на 01.04.2008 року заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги складає 5 198 гривень 85 копійок.
З огляду на наведене позов КП УЖГ Солом'янського району м. Києва підлягає задоволенню.
З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати в сумі 52, 00 гривні судового збору та 30, 00 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись статтями 360, 541, 820 ЦК України, статтями 63, 66-67, 156, 162, 179 ЖК України, пунктами 14, 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року, статями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги задовольнити.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва на розрахунковий рахунок № 2603000018106 в ВАТ КБ "Хрещатик", МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755 заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 5 198 гривень 85 копійок.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва на розрахунковий рахунок № 2600106287 в ВАТ "Укргазбанк" в м. Києві, МФО 320478, код 31720192 судовий збір у розмірі 52, 00 гривні та ЗО, 00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а загалом 82, 00 гривні.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 7474804, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-996/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: