Sentence № 7473881, 06.03.2008, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №1-312/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2008 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Губко А.О.,

при секретарі Крамарчук В.Г.,

з участю прокурора Семко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Ромни Сумської області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працюючого: ПП "Соколовський" на посаді монтажника зовнішньої реклами, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2007 року, приблизно о 11 годині, ОСОБА_1, знаходячись біля станції метрополітену "Героїв Дніпра" по пр. Оболонському в м. Києві, незаконно придбав у невстановленої слідством особи шляхом купівлі за 260 гривень 4 таблетки психотропної речовини - 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), які знаходилися в поліетиленовому пакеті та став незаконно зберігати при собі для особистого вживання.

Після чого, ОСОБА_1 25.11.2007 року о 13 годині 00 хвилин біля будинку АДРЕСА_3 був затриманий співробітниками міліції, які при його огляді виявили та вилучили з правої кишені джинсів поліетиленовий пакет, в якому знаходилася психотропна речовина- 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА).

Згідно висновку експерта № 2707х від 24.12.2007 року надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-зеленого кольору загальною масою 1,173 г. містить 3,4- метилендіоксиметамфетамін (МДМА).

Згідно висновку спеціаліста № 6116х від 30.11.2007 року "Маса 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА) - 0, 65г.

3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА) є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Відсотковий вміст 3,4- метилендіоксиметамфетаміну (МДМА) у речовині 54 %.

Маса 3,4- метилендіоксиметамфетаміну (МДМА) - 0,633г.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, з кваліфікацією своїх дій за ч.1 ст. 309 КК України згоден, підтвердив обставини скоєного ним злочину, викладені вище і пояснив, що 25.11.2007 року, приблизно о 11-00 годині, знаходячись біля станції метро "Героїв Дніпра", він придбав у наглядно знайомого чоловіка за 260 гривень чотири таблетки психотропної речовини "екстазі" для власного вживання, без мети збуту. Після цього того ж дня, приблизно о 13 год. 00 хв., його біля будинку АДРЕСА_3 затримали працівники міліції, які в присутності запрошених понятих виявили та вилучили у нього вищевказані таблетки психотропної речовини "екстазі". У вчиненому щиро кається.

Згідно ч.3 ст.299 КПК України суд при дослідженні доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежився допитом підсудного та документами, які характеризують його як особу.

З врахуванням зібраних по справі доказів в їх сукупності, суд вважає їх достовірними і допустимими, а підсудного ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, раніше не судимого, позитивно характеризувався за місцем проживання (а.с. 48), на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с 51), за місцем реєстрації характеризується позитивно (а.с. 52), його відношення до скоєного злочину, щире каяття, і приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання в місцях позбавлення волі, звільнивши його на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він у період встановленого судом випробувального строку не скоїть новий злочин та виконає покладені на нього судом обов'язки у відповідності зі ст. 76 КК України.

Обставиною, що пом"якшує покарання підсудного в силу ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, у зв'язку з проведенням по даній справі судово-хімічної експертизи, суд вважає необхідним стягнути з підсудного витрати по ній у розмірі 963 грн. 28 коп. (а.с. 29-31).

Речовий доказ: психотропну речовину - 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), що знаходиться в поліетиленовому пакеті та зберігається в камері схову речових доказів Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає необхідним знищити (а.с.12-13).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання - 1 рік позбавлення волі.

Згідно зі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не змінювати, залишити - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО 821018 (Послуги експерта)) витрати за проведення експертизи в розмірі 963 грн. 28 коп. (а.с.29-31).

Речовий доказ: психотропну речовину - 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), що знаходиться в поліетиленовому пакеті та зберігається в камері схову речових доказів Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.(а.с. 12-13).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м.Києва протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.