Court ruling № 74745953, 12.04.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42786/17-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2018 р. Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі - Ясеновенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Національного банку України до громадянина Російської Федерації ОСОБА_3, третя особа - публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, до суду від останнього надійшла заява, відповідно до якої позивач не підтримує позовні вимоги, у зв'язку зі сплатою кредитної заборгованості відповідачем, та просить вирішити питання про розподіл судових витрат.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що кредитна заборгованість перед позивачем Національним банком України відповідачем ОСОБА_3 погашена після відкриття провадження у справі, відтак на даний час відсутній предмет спору, то суд приходить висновку про закриття провадження у справ на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Враховуючи, що позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, то згідно з ч. 3 ст. 142 ЦПК України суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

В заяві представника позивача містяться вимоги про повернення судового збору з державного бюджету, а не стягнення його з відповідача, а тому суд приходить до висновку що дана заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, 142, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Національного банку України до громадянина Російської Федерації ОСОБА_3, третя особа - публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» про стягнення заборгованості - закрити.

Заяву представника позивача Національного банку України Перетятька С.М. про повернення судового збору залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п'ятнадцяти днів.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя В. А. Писанець