Court ruling № 74745679, 10.05.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49242/15-ц

У Х В А Л А

10 травня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.08.2017 р. провадження у справі було зупинено, у зв'язку із призначенням судово-почеркознавчої експертизи.

До суду з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулися матеріали цивільної справи без виконання експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі усунуто, то слід його поновити для продовження розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 204, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору недійсним.

Призначити судове засідання по справі на 17.08.2018 року о 13-45 год., в судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.А. Писанець