
18.06.2018 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/3398/18
Провадження № 2/644/1630/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2018 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.
Позивач просить стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 3670 грн. 23 коп., виплати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.
Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Харківської області від 12.06.2018 року, відповідач по справі – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:
1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;
3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, що відноситься до територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова, тому справа за позовом ТДВ «Міжнародна страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу не підсудна Орджонікідзевському районному суду та її треба передати на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу направити до Дзержинського районного суду м. Харкова за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: Глібко О.В.
The court decision No. 74741760, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 644/3398/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: