
18.06.2018 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/3487/18
Провадження № 2/644/1649/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2018 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якому просить стягнути солідарно з відповідача- Прийма ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № Ф2602/01-14 від 30.12.2014 року в розмірі 254336 грн. 10 коп. та судовий збір в розмірі 3815 грн. 05 коп.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки дана заява пред’явлена з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України, а саме…
Позивач у прохальній частини позовної заяви просить стягнути заборгованість солідарно, але при цьому вказує лише одного відповідача- Прийма А.С.
Солідарне відшкодування збитків, будуються на принципі, згідно з яким потерпілий учасник господарських відносин вправі за своїм вибором вимагати їх відшкодування частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо, а кожен з них зобов'язаний провести таке відшкодування у повному обсязі, якщо інше не передбачено законом. При цьому солідарні боржники залишаються зобов'язаними до того часу, доки збитки не будуть відшкодовані повністю.
Вказаний недолік може бути усунуто шляхом уточнення позовних вимог в прохальній частині позовної заяви.
З урахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п’ять днів з моменту отримання копії ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Глібко
The court decision No. 74741757, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 644/3487/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: