Court ruling № 74740897, 18.06.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/5600/18

Номер провадження 2/638/3296/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поділ майна подружжя, визнання права власності, припинення договору іпотеки нерухомого майна,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 26.04.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право особистої приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальна площа: 156,6 кв. м.; житлова площа: 90,6 кв. м. Визнати за ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, право особистої приватної власності на майнові права за договором позики (розписка від 01.02.2009 з ОСОБА_3 Є.) на суму 200000,00 доларів США. Визнати такими, що припинили свою дію: договір іпотеки, 5098, 28.11.2007, приватний нотаріус ОСОБА_4 та договір іпотеки, 2326, 25.07.2008, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 Скасувати записи стосовно об’єкту обтяження: квартира, адреса: Харківська область, м. Харків, проспект Леніна (Науки)АДРЕСА_2, власник, іпотекодавець: ОСОБА_2, внесені на підставі згаданих договорів іпотеки: про заборону на нерухоме майно в Єдиному реєстрі заборон відчуження об‘єктів нерухомого майна за № 6119194 та № 7633192 та про іпотеку в Державному реєстрі іпотек за № 6127889 та № 7633254.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 02.05.2018 р. позов був залишений без руху, позивачу наданий строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

11.06.2018 року позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення її позивачеві до відкриття провадження по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі ще не відкрито, від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, тому суддя повертає заяву позивачеві, що повністю узгоджується з положеннями п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 185, 258 – 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поділ майна подружжя, визнання права власності, припинення договору іпотеки нерухомого майна повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: