
Справа № 638/4924/18
Провадження № 3/638/1733/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «ДЖИ ФАЙВ ХОЛДИНГ УКР», який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «ДЖИ ФАЙВ ХОЛДИНГ УКР» вчинив правопорушення передбачене п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 ПК України, чим занижено податок на прибуток на загальну суму 504000,00 грн за IV квартал 2017 року, факт порушення виявлено актом від 04.04.2018 року №1208/20-40-14-02-08/36374549..
Факт здійснення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення № 59 від 04.04.2018 року та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 284,294 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн 40 коп.
Відповідно до ч.1 ст.303 КУпАП, строк звернення постанов про накладення адміністративних стягнень до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів із дня проголошення.
Суддя
The court decision No. 74740896, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 638/4924/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: