Court ruling № 74733735, 18.06.2018, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.06.2018
Case No.
347/2301/17
Document №
74733735
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 347/2301/17

Провадження № 2-п/347/4/18

У Х В А Л А

Іменем України

18.06.2018 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

головуючої – судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ “Прикарпаттяобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ “Прикарпаттяобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, мотивуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Косівського районного суду від 29.01.2018р. позов задоволено. Однак, відповідач не з»явився в судове засідання, оскільки про час і місце розгляду справи фактично жодним чином не був повідомлений так як знаходився за межами України та хворів. А тому, просить скасувати заочне рішення Косівського районного суду від 29.01.2018 року та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заявник подав до суду заяву в якій просить заяву про перегляд заочного рішення розглянути у його відсутності

Представник ПАТ “Прикарпаттяобленерго” в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності із вимогами п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Косівського районного суду від 29.01.2018 року позов в даній справі задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь філії ПАТ “Прикарпаттяобленерго” "Косівський РЕМ’ заборгованість за необліковану електроенергію використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 11183,59 грн на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №26038300018255 в ТВБВ 10008/0152 м.Косів Філія Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 25683322, МФО 336503 та 1600 оплаченого судового збору.

Однак, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, оскільки він жодних повісток суду не отримував, оскільки з липня 2017року по 15.12.2017р. включно перебував за кордоном. 16.12.2017р. в»їхав на територію України, проте 29.01.2018р. не зміг прибути в судове засідання, оскільки захворів на гостре распіраторне вірусне захворювання, що стверджується медичними документами.

Крім цього, докази на які посилається відповідач в своїй заяві мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення за позовом ПАТ “Прикарпаттяобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення слід скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 287-288 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення – задоволити.

Заочне рішення Косівського районного суду від 29 січня 2018року по справі №347/2301/17 за позовом ПАТ “Прикарпаттяобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 11.07.2018 року о 11год.00хв. в приміщенні Косівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: М.І. Крилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 74733735 ?

Документ № 74733735 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74733735 ?

Дата ухвалення - 18.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74733735 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74733735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74733735, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 74733735, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 74733735 refers to case No. 347/2301/17

This decision relates to case No. 347/2301/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74702954
Next document : 74733761