
Справа № 345/2316/18
Провадження № 2/345/1129/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18.06.2018 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача та стягнення коштів ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (житель ІНФОРМАЦІЯ_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (місце знаходження : вул.Грушевського ,1Д, м.Київ,01001, адреса для листування : м.Дніпро, вул.. Набережна Перемоги,50,49094) про захист прав споживача та стягнення коштів
Одночасно позивач просить витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» наступні документи : засвідчені копії зави про укладення Договору про надання банківських послуг; засвідчені копії пам»ятки клієнта , Умов і правил надання банківських послуг , тарифів, що підписані ОСОБА_1 разом із підписанням заяви про укладення Договору про надання банківських послуг; розрахунок заборгованості (з вказанням періоду (періодів) її виникнення) ; відомості про номер карткового рахунку, дату вручення ОСОБА_1 картки, повідомлення йому пін-коду, строк дії картки, що була видана згідно Договору про надання банківських послуг; інформацію про розмір процентної ставки, що встановлена ПАТ КБ «Приватбанк» по короткострокових кредитах за період з 01.03.2018 року по день надання відповіді, оскільки самостійно надати такі доказ не має можливості.
Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, вважаю, що його слід задовольнити та витребувати з у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» наступні документи : засвідчені копії зави про укладення Договору про надання банківських послуг; засвідчені копії пам»ятки клієнта , Умов і правил надання банківських послуг , тарифів, що підписані ОСОБА_1 разом із підписанням заяви про укладення Договору про надання банківських послуг; розрахунок заборгованості (з вказанням періоду (періодів) її виникнення) ; відомості про номер карткового рахунку, дату вручення ОСОБА_1 картки, повідомлення йому пін-коду, строк дії картки, що була видана згідно Договору про надання банківських послуг; інформацію про розмір процентної ставки, що встановлена ПАТ КБ «Приватбанк» по короткострокових кредитах за період з 01.03.2018 року по день надання відповіді.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,84, 175, 177, 187, 189, 197, 260, 261, 274, 277,294, 353 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача та стягнення коштів
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 26 липня 2018 року о 09:0 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул.Молодіжна,10.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» наступні документи : засвідчені копії зави про укладення Договору про надання банківських послуг; засвідчені копії пам»ятки клієнта , Умов і правил надання банківських послуг , тарифів, що підписані ОСОБА_1 разом із підписанням заяви про укладення Договору про надання банківських послуг; розрахунок заборгованості (з вказанням періоду (періодів) її виникнення) ; відомості про номер карткового рахунку, дату вручення ОСОБА_1 картки, повідомлення йому пін-коду, строк дії картки, що була видана згідно Договору про надання банківських послуг; інформацію про розмір процентної ставки, що встановлена ПАТ КБ «Приватбанк» по короткострокових кредитах за період з 01.03.2018 року по день надання відповіді.
Зазначені документи надати до суду у строк до 26 липня 2018 року.
Встановити відповідачу п»ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред»явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0908/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 74733615, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 345/2316/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: