Court ruling № 74733567, 07.06.2018, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/16003/17

Провадження № 2-а/344/429/18

У Х В А Л А

07 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Островського Л.Є.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Паньків Н.В., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, звернувся до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Згідно п. 4 ч. 1ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Як вбачається з позовних вимог і обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, спір між сторонами виник не з приводу виконання рішення суду по справі, визначеній п.п. 1-3 ч. 1ст. 20 КАС України.

Частиною 1статті 20 КАС України визначено перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. Справи з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат у цьому переліку відсутні.

На підставі ч. 2ст. 20 КАС Україниокружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною 1статті 20 КАС України.

За таких обставин, дана справа підсудна окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з норм КАС України, питання щодо передачі адміністративної справи на розгляд іншого суду, якщо при поданні позову до суду було порушено предметну юрисдикцію, не врегульовано, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону і при передачі даної справи до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду керуватися нормами ст. 29 КАС України, якою визначено підстави і порядок передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого при порушенні територіальної юрисдикції (підсудності).

Отже, з урахуванням того, що згідно п. 4 ч. 1ст. 20 КАС України дана справа не відноситься до предметної юрисдикції Івано-Франківського міського суду, а відповідно до ч. 2ст. 20 КАС України підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду, суд вважає за необхідне направити цю справу на розгляд ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.20, п. 2 ч. 1, ч.ч. 5, 6 ст.29 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - передати за підсудністю до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в строк та в порядку, що передбачені ст.ст.292-293, 295 КАС України з урахуванням п.п 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя : Островський Л.Є.