Court ruling № 74732908, 15.06.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 464/2245/13 Головуючий у 1 інстанції: Борейко С.В.

Провадження № 22-ц/783/225/18 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

У Х В А Л А

судового засідання

15 червня 2018 року м.Львів

Справа № 464/2245/13

Провадження № 252ц/783/225/18

Апеляційний суд Львівської області в складі:

головуючого Приколоти Т.І.,

суддів Павлишина О.Ф., Цяцяка Р.П.

секретар Іванова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Львівської області від 23 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, з участю третіх осіб: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_5, про визнання прилюдних торгів та протоколу недійсними,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 4 березня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 23 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Сихівського районного суду м.Львова від 4 березня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, з участю третіх осіб: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_5, про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1, проведених 7 грудня 2012 року Філією 14 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», оформлених протоколом № 1412361-2 від 7 грудня 2012 року; визнання недійсним протоколу № 1412361-2 проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна від 7 грудня 2012 року, затвердженого директором Філії 14 Приватного підприємства «Нива - В.Ш.», складеного за результатами проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1.

Встановлено, що у вступній частині постанови Апеляційного суду Львівської області від 23 травня 2018 року допущено описку, а саме невірно вказано учасника справи ОСОБА_7 замість ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущену описку в названій вище постанові Апеляційного суду необхідно виправити, визнавши правильним учасника справи ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити у постанові Апеляційного суду Львівської області від 23 травня 2018 року описку та замість учасника справи ОСОБА_7 вважати написаним «ОСОБА_4».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з часу її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 15 червня 2018 року.

Головуючий

Судді