
Справа № 308/4391/17
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
П О С Т А Н О В А
15.06.2018 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді Мишинчук Н.С., перевіривши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, притягнутої до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 березня 2018 року, якою протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього передані до Берегівської міжрайонної прокуратури Закарпатської області,
В С Т А Н О В И В :
при підготовці до апеляційного розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, мною виявлено, що дана справа перебувала у провадженні судді Феєра І.С., який приймав рішення за наслідками апеляційного перегляду у даній справі та направив протокол правоохоронним органам для вирішення питання про порушення кримінального провадження, скасувавши постанову суду першої інстанції ( а.с. 82-83).
Відповідно до п.4.3 Засад використання АСДС Апеляційного суду Закарпатської області, яким визначено, що "4.3. Раніше визначеному у судовій справі головуючому (судді - доповідачу) передаються також справи про адміністративні правопорушення, в яких ним скасовувались судові рішення".
Отже дана справа мала бути передана судді Феєру І.С.
Оскільки був порушенимй порядок розподілу даної справи: така підлягала передачі судді Феєру І.С., тому з метою дотримання Засад використання АСДС Апеляційного суду Закарпатської області та уникнення сумнівів щодо законності складу суду, заявляю собі самовідвід.
Керуючись ст. 294 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
у зв`язку із самовідводом справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за № 33/777/361/18 передати в канцелярію суду для її передачі відповідно до п.4.3 Засад використання АСДС Апеляційного суду Закарпатської області та Положення про АСДС, затвердженого Радою суддів України.
Суддя
The court decision No. 74723892, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 15.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 308/4391/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: