
Справа №303/1430/18
2-др/303/13/18
У Х В А Л А
18 червня 2018 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про визнання дій неправомірними.
В С Т А Н О В И В:
06 червня 2018 року представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про визнання дій неправомірними.
Дане клопотання мотивує тим, що під час винесення рішення суду 24 травня 2018 року не було вирішено питання щодо понесених судових витрат представниками відповідача.
В провадженні суду також знаходиться на розгляді клопотання представника позивача ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення №303/1430/18 (2-др/303/14/18) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про визнання дій неправомірними.
Дане клопотання мотивоване тим, що під час винесення рішення суду 24 травня 2018 року не було вирішено питання щодо понесених судових витрат представником позивача.
У зв"язку з тим, що вищевказані клопотання заявлені по одній і тій же самій справі, слід об"єднати дані клопотання в одне провадження, присвоївши №303/1430/18(2-др/303/13/18).
Керуючись ст.188 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Об"єднати в одне провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення та клопотання представника позивача ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення №303/1430/18 (2-др/303/14/18) по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про визнання дій неправомірними.
Об"єднаним клопотанням присвоїти №303/1430/18 (2-др/303/13/18).
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.О.Монич
The court decision No. 74723513, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 303/1430/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: