Decision № 7472173, 11.11.2008, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.11.2008
Case No.
2-1148/2008
Document №
7472173
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№2-1148/2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

11 листопада 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Россолова В.В.

при секретарі: Дятловій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 141 грн. 91 коп., в якій вказали, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго» за адресою: АДРЕСА_1, особовий рахунок по сплаті за електроенергію № 193230 зареєстровано на ім'я відповідача. По вказаному особовому рахунку за період з 10 жовтня 2005 року по 13 серпня 2007 року утворилася заборгованість в розмірі 141 грн. 91 коп.. Просили стягнути з відповідача заборгованість по акту в сумі 141 грн. 91 коп..

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, просила винести заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений про місце та час слухання справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, що міститься в матеріалах справи, тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд, за клопотанням представника позивача, розглядає справу з винесенням заочного рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно довідки № 1378 від 1 жовтня 2008 року, за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано особовий рахунок по оплаті за спожиту електричну енергію № 193230 на ОСОБА_1 /а.с. 4/.

Відповідно до довідки № 25 від 27 червня 2008 року, в квартирі № 131 в буд. № 86 в сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області проживає ОСОБА_1 /а.с. 5/.

Відповідно до розрахунку від 16 липня 2008 року, сума заборгованості по особовому рахунку ОСОБА_1 № 193230 складає 141 грн. 91 коп. /а.с. З/.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про електроенергетику», фізична особа, що використовує енергію для власних потреб є споживачем електроенергії.

Згідно зі ст.3 ЗУ «Про електроенергетику», відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії регулюються вищевказаним Законом, а також «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, в яких визнані права, обов'язки та відповідальність сторін, обов'язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електроенергії.

Відповідно до п.п. 19, 20 «Правил користування електричною енергією для населення», споживачі зобов'язані оплачувати спожиту електроенергію згідно з діючими тарифами та у встановлений термін і несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за спожиту електричну енергію.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідач в повному обсязі отримував від позивача електричну енергію, але не проводив належним чином її оплату, в наслідок чого у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем по сплаті за спожиту електроенергію в розмірі 141 грн. 91 коп., а тому позов АК «Харківобленерго» підлягає задоволенню і з ОСОБА_1 належить стягнути на користь АК «Харківобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 141 грн. 91 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та на користь АК «Харківобленерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн..

Керуючись: ст. ст. 526 ЦК України, ст. 1,3 ЗУ «Про електроенергетику», п.п. 19, 20 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» 141 (сто сорок одну) грн. 91 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, які перерахувати на розрахунковий рахунок 260323012307 ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок 260323012307 ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) грн. 00 коп..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження позивачем, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.»

Часті запитання

Який тип судового документу № 7472173 ?

Документ № 7472173 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7472173 ?

Дата ухвалення - 11.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7472173 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7472173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7472173, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 7472173, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 7472173 refers to case No. 2-1148/2008

This decision relates to case No. 2-1148/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7472162
Next document : 7472182