Court ruling № 74721634, 18.06.2018, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"18" червня 2018 р. Справа153/501/18

Провадження1-кс/153/281/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Медвідя О.М. у кримінальному провадженні, внесеному 20.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020370000124 про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь агрегатів та інструментів і залишених слідів, ідентифікація цілого за частинами»,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2018 року слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції Медвідь О.М. звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь агрегатів та інструментів і залишених слідів, ідентифікація цілого за частинами», в якому зазначив, що в період часу з 21.45 год. 19.04.2018 по 01.15 год. 20.04.2018 проведено огляд місця події в лісі на околиці міста Ямпіль Вінницької області, неподалік від території Ямпільського приладобудівного заводу, в ході чого в лісі виявлено 9-ть пнів, свіжо спиляні, породи «Дуб», автомобіль НОМЕР_1, на кузові якого наявні 64 одиниці розпиляні стовбури дерев породи «Дуб» довжиною приблизно 1-го метра кожна (метрівки) різного діаметра та поруч з даним автомобілем 67 одиниць розпиляних стовбурів дерев породи «Дуб» довжиною приблизно 1-го метра кожна (метрівки) різного діаметра, шльопанці 40 розміру. Також, 25.05.2018 у лісовому угідді ДП «Могилів-Подільський райагроліс», який розташований на території Ямпільської м/р в 30 кварталі 13 виділенні, площею 2,1 га здійснено додатковий огляд місця події за участю спеціалістів - майстра лісу ДП «Могилів-Подільський райагроліс» ОСОБА_2 та лісника ОСОБА_3, в ході якого виявлено 9 (дев'ять) свіжих (сирих) пеньків породи дуб в діаметрі пнів: 20 см, 20 см, 30 см, 30 см, 36 см, 36 см, 36 см, 38 см, 42 см., з яких здійснено зрізи фрагментів деревини - верхніх частин, які в подальшому належним чином опечатано та вилучено до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області. На вищевказаних 9-ти вилучених зрізах з пеньків, на поверхні зроблено напис барвником синього кольору від 1 до 9 та наявний відтиск (клеймо) лісництва круглої форми «СП-180» Також, 25.05.2018 на території двору Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд в ході якого, шляхом співставлення 9-ти фрагментів деревини - зрізи верхніх частин пеньків, які вилучені 25.05.2018 з лісового угіддя ДП «Могилів-Подільський райагроліс», який розташований на території Ямпільської м/р в 30 кварталі 13 виділенні до вилучених 20.04.2018 та 21.04.2018, 64 та відповідно 67 одиниці розпиляних стовбурів дерев породи дуб довжиною приблизно 1-го метра кожна (метрівки) різного діаметра, які вилучені також із вищевказаного лісового угіддя, методом співставлення по формі стовбурів, структури кори, розташування моху, в ході якого відібрано 9-ть стовбурів дерев, які між собою співпали та раніше становили одне ціле. З вищевказаних відібраних 9-ти стовбурів дерев (метрівки), які співпали із 9-ма зрізами пнів, здійснено відбір нижніх частин шляхом розпилу та здійснено відповідні написи. 9-ть фрагментів деревини, які вилучені шляхом зрізу з пнів породи дуб 25.05.2018 з лісового угіддя ДП «Могилів-Подільський райагроліс», який розташований на території Ямпільської м/р в 30 кварталі 13 виділенніна 25.05.2018 та дев'ять фрагментів деревини, які вилучені шляхом зрізу з стовбурів (метровок) породи дуб 25.05.2018 на території Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, належним чином упаковані та опечатані паперовою биркою з відповідними пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки «Ямпільське відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ДЛЯ ДОВІДОК»). Також, 15.06.2018 на території двору Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, який розташований по вул. Свободи,120 у м. Ямпіль проведено огляд під час якого встановлено, що вилучена бензопила із написом на корпусі «GL5200C» в зборі (шина та цеп бензопили), яка вилучена 12.06.2018 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4, перебуває у справному стані. Даною бензопилою здійснено перерізи частини стовбура дерева породи дуб та надріз тим самим відібрано два фрагменти частини стовбура породи дуб, зразки для експериментального дослідження-експертизи, які належним чином упаковані та опечатані паперовою биркою з відповідними пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки «Ямпільське відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ДЛЯ ДОВІДОК»). Також, бензопила із написом на корпусі «GL5200C» належним чином упакована та опечатана паперовою биркою з відповідними пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки «Ямпільське відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ДЛЯ ДОВІДОК»).

В ході розслідування кримінального провадження з метою встановлення чи становили раніше одне ціле - вилучені зрізи з пеньків з лісу та зрізи з стовбурів дерев (метрівки) та чи були зрізані дерева бензопилою із написом на корпусі «GL5200C», яка вилучена за місцем проживання ОСОБА_4, виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь агрегатів та інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», для проведення якої необхідні спеціальні знання.

20 квітня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий №12018020370000124 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Особа, яка подала клопотання слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції Медвідь О.М. в судове засідання не з'явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об'єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч.5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов'язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз'яснити його.

Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Клопотання сторони кримінального провадження, про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь агрегатів та інструментів і залишених слідів, ідентифікація цілого за частинами» відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, а необхідність залучення експерта для вирішення питань з метою встановлення чи становили раніше одне ціле - вилучені зрізи з пеньків з лісу та зрізи з стовбурів дерев (метрівки) та чи були зрізані дерева бензопилою із написом на корпусі «GL5200C», яка вилучена за місцем проживання ОСОБА_4, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, - є очевидною.

Керуючись ст. ст. 238, 242, 243 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Медвідя Олега Михайловича у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020370000124 від 20 квітня 2018 року, про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь агрегатів та інструментів і залишених слідів, ідентифікація цілого за частинами» - задоволити.

Доручити проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь агрегатів та інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» експертній установі ВІННИЦЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР МВС УКРАЇНИ, який розташована за адресою: місто Вінниця вулиця В.Порика,8, тел. (0432) 56-03-01, факс (0432) 56-02-86, моб. тел. (067) 430-87-36, e-mail: ndekc@i.ua.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи складали до розділення єдине ціле 9-ть фрагментів деревини, які вилучені шляхом зрізу з пнів породи дуб 25.05.2018 з лісового угіддя ДП «Могилів-Подільський райагроліс», який розташований на території Ямпільської міської ради Ямпільського району Вінницької області в 30 кварталі 13 виділенні із 9-ма фрагментами деревини, які вилучені шляхом зрізу з 9-ти стовбурів (метровок) породи дуб 25.05.2018 на території Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ?

2. Чи відокремлені представленою на дослідження бензопилою з написом на корпусі «GL5200C», яка у робочому стані та укомплектована шиною та цепом бензопили, вищевказані представлені на дослідження фрагменти деревини в загальній кількості 18 одиниць?

В розпорядження експертів надати наступні об'єкти для проведення експертизи:

- дев'ять фрагментів деревини, які вилучені шляхом зрізу з пнів породи дуб 25.05.2018 з лісового угіддя ДП «Могилів-Подільський райагроліс», який розташований на території Ямпільської міської ради Ямпільського району Вінницької області в 30 кварталі 13 виділенні, які належним чином упаковані та опечатані паперовими бирками з відповідними пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки «*Ямпільське відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ДЛЯ ДОВІДОК»);

- дев'ять фрагментів деревини, які вилучені шляхом зрізу з стовбурів (метровок) породи дуб 25.05.2018 на території Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, які належним чином упаковані та опечатані паперовими бирками з відповідними пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки «*Ямпільське відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ДЛЯ ДОВІДОК»);

- бензопила у робочому стані із написом на корпусі «GL5200C» в зборі (шина та цеп бензопили), яка вилучена 12.06.2018 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4, яка належним чином упакована та опечатані паперовою биркою з відповідними пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки «*Ямпільське відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ДЛЯ ДОВІДОК»);

- два фрагменти частини стовбура породи дуб, зразки для експериментального дослідження, відібрані 15.06.2018, які належним чином упаковані та опечатані паперовою биркою з відповідними пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки «*Ямпільське відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ДЛЯ ДОВІДОК»).

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об'єкту експертизи або зміну його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Медвідю Олегу Михайловичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Дзерин