Court ruling № 74720818, 18.06.2018, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та

призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"18" червня 2018 р. Справа № 903/1028/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Юрчук М.І.,

суддя Савченко Г.І. , суддя Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою Луцької міської ради на ухвалу господарського суду Волинської області, постановлену 04.05.18р. у справі № 903/1028/16

за позовом Луцької міської ради

до Фізичної особи підприємця Павлович Людмили Ярославівни

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 04.05.18р. у справі №903/1028/16 прийнято заяву Луцької міської ради про відмову від позову; закрито провадження у справі; стягнуто з Луцької міської ради на користь підприємця Павлович Людмили Ярославівни 3362грн. - понесених судових витрат по справі; стягнуто з Луцької міської ради в дохід Державного бюджету України через Управління державної казначейської служби України у м. Луцьку судовий збір в сумі 22 083,61 грн.

Не погоджуючись з прийнятим процесуальним рішенням, Луцька міська рада звернулася до суду із апеляційною скаргою від 14.05.2018р., в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 04.05.2018р. у справі №903/1028/16 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Недоліки, які були виявлені суддею-доповідачем та з приводу яких була постановлена ухвала Рівненського апеляційного господарського суду від 04.06.18р. про залишення апеляційної скарги без руху, усунуті.

Подана відповідачем апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Частинами 1, 2 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи в порядку частини 2 статті 262 ГПК України на час постановлення ухвали, до суду не надходило.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України суд апеляційної інстанції визначився про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1096/17 та призначення справи до апеляційного розгляду .

Керуючись статтями 121, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луцької міської ради на ухвалу господарського суду Волинської області від 04.05.2018р. у справі №903/1028/16.

2. Призначити справу №903/1028/16 до розгляду на "11" липня 2018 р. об 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Відповідачу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до апеляційного розгляду надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Крейбух О.Г.