
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.06.2018 м. Дніпро Справа № 904/9761/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)
суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Криворізької міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018 у справі № 904/9761/17
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро
до Криворізької міської ради
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Міністерство оборони України
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Управління містобудування архітектури та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунальна установа "Центр первинної медико-санітарної допомоги №6" Криворізької міської ради
про визнання незаконним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 у справі розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 18.06.2018 о 11:30.
До початку судового засідання від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з завантаженістю його повноважного представника та неможливістю направити іншого представника.
Апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки причини, з яких позивач просить відкласти розгляд справи, не є поважними причинами незабезпечення позивачем явки у судове засідання свого повноважного представника, суд не обмежував позивача колом представників щодо явки в судове засідання для належного представництва його інтересів. Неможливість участі представника у судовому засіданні, так само як і неможливість заміни представника, підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах.
За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).
У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву у судове засідання на 20.06.2018 o 10:00 год., про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.
Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повідомити Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро, Міністерство оборони України, Управління містобудування архітектури та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради, Комунальну установу "Центр первинної медико-санітарної допомоги №6" Криворізької міської ради про судове засідання у справі, яке відбудеться 20.06.2018 o 10:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201, шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя Н.В. Пархоменко
Суддя А.Є. Чередко
The court decision No. 74720530, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/9761/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: