Court ruling № 74720529, 15.06.2018, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.06.2018 Справа № 904/8880/17

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів – Подобєда І.М., Широбокової Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2017р. у справі №904/8880/17

за позовом керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м.Павлоград Дніпропетровської області

до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, с.Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області

про визнання протиправним та скасування наказу № 4-3640/15-17-СГ від 13.06.2017

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2017р. позов керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області задоволено, визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області №4-3640/15-17-СГ від 13.06.2017р. про поновлення договору оренди землі, укладеного 23.06.2006р. між Петропавлівською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1, факт державної реєстрації якого засвідчено в Миколаївській сільській раді Петропавлівського району 23.06.2006р. та зареєстровано у Петропавлівському районному відділі центру державного земельного кадастру 24.02.2010р. за №041012900314;

- не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позовних вимог;

- ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2018р. у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху у зв"язку з тим, що при її поданні ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження, при цьому причини для поновлення строку на таке оскарження, вказані у клопотанні доданому до скарги визнані судом неповажними.

15.06.2018р. на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому скаржник посилається на те, що в період з 20.11.2017р. по 18.05.2018р. він перебував на лікуванні, що підтверджується довідкою Першотравенської центральної міської лікарні від 18.05.2018р., доданою до вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає можливим визнати причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною, клопотання скаржника задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження.

Оскільки ОСОБА_1 виконані вимоги ст.ст.258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2017р. у справі №904/8880/17

3.Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

4. Павлоградській місцевій прокуратурі Дніпропетровської області, в строк до 02.07.2018р. надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України та додаткові докази з обґрунтуванням неможливості їх подання до суду першої інстанції, копії відзиву та можливих заяв і клопотань направити третій особі в строк до 02.07.2018р., докази направлення надати суду.

5. Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області в строк до 02.07.2018р. надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України та додаткові докази з обґрунтуванням неможливості їх подання до суду першої інстанції, копії відзиву та можливих заяв і клопотань направити третій особі в строк до 02.07.2018р., докази направлення надати суду.

6. ОСОБА_1 в строк до 02.07.2018р. надати заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України та додаткові докази з обґрунтуванням неможливості їх подання до суду першої інстанції, копії можливих заяв і клопотань направити прокуратурі та відповідачу в строк до 02.07.2018р., докази направлення надати суду.

7. Судове засідання з викликом прокурора, представників сторін та третьої особи призначити на 24.07.2018 на 12:00, зал засідань №511 (м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65).

8. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги надіслати учасникам справи

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Подобєд

Суддя Л.П.Широбокова