Court ruling № 74703259, 15.06.2018, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 344/6440/18

Провадження № 11-сс/779/207/2018

Категорія ст. 183 КПК України

Головуючий у 1 інстанції Пастернак І.А.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

15 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Кукурудза Б.І., Гриновецького Б.М.

з участю секретаря Лавринович У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2, що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3, на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.06.2018 року про застосування щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою із визначенням застави - 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 70480 грн., -

з участю прокурора Богачко О.О.

підозрюваного ОСОБА_3

захисника ОСОБА_2

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційній скарзі захисник просить ухвалу слідчого судді скасувати як невмотивовану та таку, що не відповідає обставинам справи, постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання. Апелянт стверджує, що прокурором не доведено наявність як обґрунтованої підозри, так й наявність реальних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, клопотання ґрунтується виключно на припущеннях. Вказує на те, що слідчий суддя зазначив про те, що ОСОБА_3 був судимий, в той час як цей факт не відповідає дійсності, оскільки той є раніше несудимою особою. Крім того, апелянт посилається на те, що повідомлення про підозру ОСОБА_3 не отримував, так само як й повісток про виклик до військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону. Апелянт вважає, що слідчий суддя не в повній мірі врахував обставини, що характеризують підозрюваного ОСОБА_3, та практику Європейського суду.

Керуючись ст.ст. 376, 12, 176-178, 182, 183, 194, 404, 407, 419 КПК України, ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2, що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3, залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.06.2018 року про застосування щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою із визначенням застави - 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 70480 грн., залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст оголосити 15.06.2018 року о 12-00 годині.

Судді В.В. Повзло

ОСОБА_4

ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя В.В. Повзло