
Справа № 354/1216/13-ц
Провадження № 2-др/779/2/18
Категорія 47
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А
15 червня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючого (судді-доповідача) Максюти І.О.
суддів: Матківського Р.Й., Фединяка В.Д.
вислухавши суддю-доповідача у справі за заявою першого заступника прокурора Івано-Франківської області Торованина В.Д. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом прокурора м. Яремче в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів України та Карпатського національного природного парку до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Яремчанської міської ради про визнання недійсним рішення Яремчанської міської ради від 13.10.2009 року, визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, договорів купівлі-продажу земельних ділянок та повернення земельних ділянок, за апеляційною скаргою заступника прокурора Івано-Франківської області на рішення Яремчанського міського суду, ухвалене суддею Марчаком Ю.І. 25 серпня 2016 року в м. Яремче, Івано-Франківської області
в с т а н о в и в :
Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 листопада 2016 року апеляційну скаргу заступника прокурора Івано-Франківської області задоволено частково.
Рішення Яремчанського міського суду від 25 серпня 2016 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов прокурора м. Яремче в інтересах держави в особі - Міністерства екології та природних ресурсів України, Карпатського національного природного парку задоволено частково.
Під час перебування даної справи в суді касаційної інстанції, до суду апеляційної інстанції надійшла заява першого заступника прокурора Івано-Франківської області Торованина В.Д. про ухвалення судом апеляційної інстанції додаткового рішення, оскільки судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове судове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, сторони або інші учасники справи в судове засідання викликаються лише у разі необхідності.
Враховуючи нескладність розгляду даного питання суд прийшов до висновку щодо можливості не здійснювати виклик сторін, призначивши питання про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні в порядку письмового провадження без їх повідомлення відповідно до ст.270 ЦПК України.
За таких обставин, заява про ухвалення додаткового судового рішення підлягає призначенню у судове засідання без виклику сторін у справі.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву про ухвалення додаткового рішення призначити у судове засідання на 09:30 год. 18 червня 2018 року в порядку письмового провадження без виклику сторін.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: Максюта І.О.
ОСОБА_5
ОСОБА_6
The court decision No. 74701935, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 15.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 354/1216/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: