
Справа № 349/893/18
Провадження № 2-о/349/59/18
У Х В А Л А
12 червня 2018 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши заяву ОСОБА_1 (м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 115/1), заінтересована особа – приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Рогатин, пл. Роксолани, 10/2), про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3, який помер 03.10.2017.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви без руху та її повернення немає.
Керуючись ст. ст. 187, 294, 318 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин.
Призначити судовий розгляд на 02.07.2018 о 11 год. 00 хв., який буде проводитися в залі засідань № 1 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: rt.if.court.gov.ua/sud0912/.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання тільки з підстави відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 74701649, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 349/893/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: