Court ruling № 74701546, 31.01.2018, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
31.01.2018
Case No.
359/4496/16-ц
Document №
74701546
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-р/359/4/2018

Справа № 359/4496/16-ц

УХВАЛА

31 січня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву Бориспільської центральної районної лікарні про роз’яснення судового рішення,-

встановив:

13.12.2017 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява.

Ухвалою від 14 грудня 2017 року заяву було призначено до судового засідання на 31 січня 2018 року на 15.30 годин.

Згідно інформації яка міститься в обліково-статистичній картці на цивільну справу, 18.10.2018 матеріали цивільної справи № 359/4496/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської центральної районної лікарні, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, головний лікар Бориспільської центральної районної лікарні ОСОБА_2, про скасування наказів про накладення дисциплінарного стягнення та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, відшкодування моральної шкоди, були направлені разом з касаційної скаргою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

На даний час матеріали цивільної справи не повернулись, в зв’язку з чим суд позбавлений можливості розглянути заяву про роз’яснення судового рішення, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі, у випадку об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до повернення матеріалів цивільної справи № 359/4496/16-ц.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 353-354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 359/4496/16-ц, провадження № 2-р/359/4/18 до повернення з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ матеріалів цивільної справи № 359/4496/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської центральної районної лікарні, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, головний лікар Бориспільської центральної районної лікарні ОСОБА_2, про скасування наказів про накладення дисциплінарного стягнення та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, відшкодування моральної шкоди.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів, який обчислюється з дня підписання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Часті запитання

Який тип судового документу № 74701546 ?

Документ № 74701546 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74701546 ?

Дата ухвалення - 31.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74701546 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74701546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74701546, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 74701546, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 74701546 refers to case No. 359/4496/16-ц

This decision relates to case No. 359/4496/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74701497
Next document : 74701568