
Справа №278/3152/15-ц Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.
Категорія 27 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
12 червня 2018 року м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 18 квітня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", третя особа: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", про захист прав споживача шляхом визнання припиненими правовідносин за кредитним договором у зв’язку з їх виконанням та визнанням припиненою застави у зв'язку з припиненням основного зобов'язання,
в с т а н о в и л а:
Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" одночасно порушено питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію повного рішення суду отримано банком поштовим повідомленням 08 травня 2018 року.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).
Апеляційна скарга подана 30 травня 2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду (а.с. 8 т.2).
За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню відповідно до вимог ч.2 ст.354 ЦПК України.
Керуючись ст. 354 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Поновити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 18 квітня 2018 року.
Суддя
The court decision No. 74700744, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 278/3152/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: