
Справа № 449/813/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Борняк Р.О.
Провадження № 22-ц/783/851/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
Категорія:27
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
07 червня 2018 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :
головуючого - Мікуш Ю.Р.,
суддів: Ніткевича А.В., Приколоти Т.І.
секретар Іванова О.О.
З участю:представника ВАТ «Бродирембуд»-Дулюк Н.В., представника ОСОБА_3 -ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою особи, що не брала участі у справі - ВАТ «Бродирембуд» на ухвалу Перемишлянського районного суду Львівської області від 24 вересня 2014 року у справі за позовом Виробничо-комерційного приватного підприємства «Варіант» до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и л а:
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти на строк до п'яти днів.
Керуючись ст.ст. 374 ч.1 п.6, 379 ч.1 п.п.3,4, 383, 384,391 ЦПК України, колегія суддів ,-
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу ВАТ «Бродирембуд» задовольнити .
Ухвалу Перемишлянського районного суду Львівської області від 24 вересня 2014 року скасувати.
Справу за позовом Виробничо-комерційного приватного підприємства «Варіант» до ОСОБА_3 про стягнення боргу направити у Перемишлянський районний суд Львівської області для продовження розгляду.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови в порядку визначеному ст.389,391 ЦПК України.
Головуючий: Ю.Р.Мікуш
Судді: А.В.Ніткевич
Т.І.Приколота
The court decision No. 74700334, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 07.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 449/813/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: