
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 334/4478/15 Провадження № 22-ц /778/1262/18
У Х В А Л А
15 червня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 листопада 2017 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 листопада 2017 року в задоволенні скарги відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, ПАТ «Родовід Банк» подало апеляційну скаргу.
В зв'язку з тривалим лікарняним, судді судової палати з розгляду цивільних справ Трофимової Д.А., при повторному автоматизованому розподілі зазначеної справи суддею-доповідачем було визначено суддю Полякова О.З.
Керуючись ст.ст. 33, 359 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 листопада 2017 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, заінтересована особа: ОСОБА_2, з раніше визначеною датою розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 74699429, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 15.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 334/4478/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: