
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1237/18
Провадження № 2/306/470/18
Рядок статзвіту № 50
У Х В А Л А
15 червня 2018 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) до органу опіки і піклування служби у справах дітей Свалявської районної державної адміністрації (89300 м.Свалява, пл Головна, буд. 1, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053826, e-mail: ssd_rdasvalyava@carpathia.gov.ua), третя особа: Свалявський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, (89300 м.Свалява, вул. Головна, б/н, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 25999068) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, -
В С Т А Н О В И В :
13 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувася в суд із позовом до ООП ССД Свалявської РДА, третя особа: Свалявський РВ ДРАЦС ГТУЮ в Закарпатській області з наступних підстав: відповідач є батьком дитини ОСОБА_2, вважає за необхідне визнайти його батьком та внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до квитанції № 3691320307 від 13 червня 2018 року.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надійшло.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 191, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до органу опіки і піклування служби у справах дітей Свалявської районної державної адміністрації, третя особа: Свалявський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) до органу опіки і піклування служби у справах дітей Свалявської районної державної адміністрації (89300 м.Свалява, пл Головна, буд. 1, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053826, e-mail: ssd_rdasvalyava@carpathia.gov.ua), третя особа: Свалявський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, (89300 м.Свалява, вул. Головна, б/н, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 25999068) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини на 14 год. 00 хв. 10 липня 2018 року.
Заяв і клопотань разом з позовом подано не було.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Оночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст.178 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
5. Викликати в судове засідання :
позивача: ОСОБА_1, мешк. АДРЕСА_1.
відповідача: представника ООП ССД Свалявської РДА м. Свалява, пл.Головна, буд.1, Закарпатської області.
третю особу: представника Свлявського РВ ДРАЦС м. Свалява, вул.Головна, буд.1, Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду про відкриття провадження з питань порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ:
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська
15.06.2018 року
The court decision No. 74697265, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 306/1237/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: