
Справа №303/3354/18
2/303/1604/18
УХВАЛА
/про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі/
14 червня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Монич В.О., розглянувши в м.Мукачево позовну заяву №303/3354/18 ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
в с т а н о в и в:
Позивач - представник ПАТ КБ “ПриватБанк” ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою мотивуючи її тим, що відповідач ОСОБА_1 отримав у банку кредит, однак, внаслідок неналежного виконання своїх обов'язків у нього виникла заборгованість по сплаті кредиту і тому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 14 552,76 грн..
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.
Дана справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
Судове засідання спрощеного позовного провадження призначити на 08 годину 30 хвилин 16 липня 2018 року.
Надати відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзив протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня вручення відзиву, відповіді на відзив.
Керуючись ст.ст.187, 278 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Призначити судове засідання по справі за правилами спрощеного провадження по справі за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без повідомлення сторін на 08 годину 30 хвилин 16 липня 2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали до апеляційного суду в частині порушення правил підсудності
Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич
The court decision No. 74684158, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 303/3354/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: