
Справа № 361/7528/17
Провадження № 2/361/896/18
13.06.2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
13 червня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Бас Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ”Ідея Банк”, третя особа Приватне акціонерне товариство ”Страхова компанія ”Уніка-Життя” про захист прав споживачів та в изнання недійсним кредитного договору,
Керуючись ст. ст. 4, 5, 81, 141, 264, 268 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в :
В задоволені позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ”Ідея Банк”, третя особа Приватне акціонерне товариство ”Страхова компанія ”Уніка-Життя” про захист прав споживачів та в изнання недійсним кредитного договору – відмовити повністю.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Радзівіл А.Г.
The court decision No. 74678035, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 361/7528/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: