
Справа № 591/6874/17
Провадження № 2/591/723/18
У Х В А Л А
11 квітня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.
при секретарі судового засідання Кальченко М.В.
розглянувши клопотання представника позивача за первинним позовом по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_3, про визнання кредитного договору недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_3, про визнання кредитного договору недійсним. Судове засідання призначено на 14 червня 2018 року на 15-00 год.
11.04.2018 року представник позивача надіслав заяву справи про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Клопотання обґрунтоване тим, що позивач знаходиться в м. Києві, а представник позивача знаходиться в м. Чернігів, представництва в м. Суми відсутні, тобто в місті значно відділеному від м. Суми, а це створює певні труднощі для прибуття в судове засідання до Зарічного районного суду м. Суми.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У даному випадку є підстави для задоволення клопотання представника позивача, тому суд вважає за доцільне провести розгляд справи 01 серпня 2018 року о 15-00 год. в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» Скоробагатого О.В. - задовольнити.
Здійснити проведення судового засідання за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_3, про визнання кредитного договору недійсним,яке відбудеться 01 серпня 2018 року о 15-00 годині з участю представника позивача Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» Скоробагатого О.В. (м. Чернігів, вул. П'ятницька, 4 ) в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17), викликавши представника позивача для участі в даному судовому засіданні до Новозаводського районного суду м. Чернігова на вказаний час і дату.
Доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник ПАТ «Універсал Банк» 01 серпня2018 року о 15-00 год. та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Новозаводського районного суду м. Чернігова, для організації її виконання, та сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова
The court decision No. 74676007, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 591/6874/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: