
Справа № 640/7638/18
Провадження № 1-кп/638/1014/18
УХВАЛА
13 червня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12018220490001706 від 18.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше неодноразово судимого:
1) 11.02.2005 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.186, ст.69, ч.3 ст.185, ст..69, ч.2 ст.190, ст.70 КК України до 2-х років позбавлення волі (звільнився 20.02.2006 р. з Ізяславської ВК Хмельницької області №31 у зв’язку з відбуттям строку покарання);
2) 03.11.2006 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі (на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки);
3) 22.11.2008 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ст.69, ч.2 ст.186, ст.69, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 3-х років позбавлення волі (звільнився 30.11.2009 з Олексіївської ВК Харківської області №25 на підставі постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.11.2009 умовно-достроково, не відбутий строк 1 місяць 30 днів;
4) 01.06.2012 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4-х років позбавлення волі (звільнився 19.12.2013 з Балаклійського ВЦ Харківської області №106 на підставі постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 11.12.2013 умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 3 місяці 18 днів);
5) 11.07.2014 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3-х років позбавлення волі (звільнився 07.07.2016 з Темнівської ВК Харківської області №100 на підставі постанови Харківського районного суду Харківської області від 29.06.2016 умовно-достроково, не відбутий строк 6 місяців 15 днів);
6) 29.05.2014 Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71, ст.72 КК України до 1-го року 6 місяців позбавлення волі;
7) 23.03.2017 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.190 КК України до 3-х років позбавлення волі (на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки);
який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
встановив:
13.06.2018 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Суддя, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.
Дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2018 року за № 12018220490001706.
Обвинуваченому ОСОБА_1 по даному кримінальному провадженню запобіжний захід не обирався.
Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п’яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.
Підстави для призначення запасного судді відсутні.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
постановив:
Призначити кримінальне провадження № 12018220490001706 від 18.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 – В, каб. 207 на 17:45 годину 18.06.2018 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 74673549, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/7638/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: