Court ruling № 74670491, 13.06.2018, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 354/446/18

13 червня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого – судді: Грещука Р.П.,

секретаря: Шпитко М.І.,

з участю прокурора: Семковича О.В.,

потерпілого: ОСОБА_1,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 12018090110000059 від 12.04.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б/н, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, українця, працюючого по тимчасових заробітках, перебуває в фактичних шлюбних стосунках, на утриманні одна неповнолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, згідно ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

Встановив:

01.06.2018 року до Надвірнянського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12018090110000059 від 12.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого про отримання вказаних документів.

Так, 11.04.2018 року, приблизно о 19 год. 00 хв., неподалік приміщення крамниці «Тетяна», що в с. Татарів по вул. Ворохтянській, Яремчанської м/ради, ОСОБА_2,

діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, наніс декілька ударів кулаками рук по тілу ОСОБА_1, спричинивши останньому тілесні ушкодження у виді забою м’яких тканин виличної ділянки зліва у вигляді набряку та синця, що згідно висновку судово-медичного експерта № 122 від 19.04.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України та просить кримінальне провадження закрити, подавши при цьому письмову заяву.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в т.ч. ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Беручи до уваги наведене, кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст.284, 350, 369-372, 392,477 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України - закрити в зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_1 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 7 днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.