
Справа № 913/237/2012
Номер провадження 2/913/152/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2018 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді Пулика М.В.
секретаря судового засідання Стадник О.С.
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у виконавчому документі, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 30 січня 2012 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1про стягнення заборговансті позов задоволено.
Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість за Договором "Автопакет"від 09.07.2008р. №1529/2008 в сумі 86191,42 (вісімдесят шість тисяч сто дев'яносто одну) гривню 42 копійки та стягнути 861 гривню 91 копійку судових витрат по справі.
Після набрання рішенням законної сили видано виконавчий лист. Однак у виконавчому документі, що виданий на підставі судового рішення, допущено помилку та невірно зазначено РНОКПП брожника ОСОБА_1
У відповідності до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що у вказаному виконавчому листі помилково замість РНОКПП брожника ОСОБА_1, вказано РНОКПП іншої особи..
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену в виконавчому листі вищезазначену описку.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у виконавчому листі, виданому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, правильно вказавши РНОКПП боржника ОСОБА_1 : НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
The court decision No. 74670490, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 913/237/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: