
Справа № 350/909/18
Номер провадження 2/350/496/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2018 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі :
головуючого судді Бейка А.М.
секретаря Маєвської С.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Злет" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку боргу по кредитному договору, суд -
в с т а н о в и в :
в провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом Кредитної спілки "Злет" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КС "ЗЛЕТ" 11404,46 грн. боргу по кредитному договору №ДОД-00657.
06.06.2018 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача Кредитної спілки "Злет" ОСОБА_4, в якому просив прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі на підставі ст.206 ЦПК України.
Сторони у підготовче судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі слід закрити з наступних підстав.
У відповідності до ч.1, 2 ст.49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов'язків, визначених у ст.43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
У відповідності до вимог ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Вивчивши матеріали справи, зважаючи, що відмова позивача від заявлених позовних вимог не суперечить чинному законодавству, наслідки прийняття відмови від заявлених позовних вимог позивачу зрозумілі, тому суд дійшов висновку, що таку відмову може бути прийнято і провадження у справі закрито.
На підставі викладеного та керуючись ст. 200, 206, 255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Прийняти відмову позивача Кредитної спілки "Злет" від позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку боргу по кредитному договору.
Провадження у справі за позовом Кредитної спілки "Злет" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку боргу по кредитному договору - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з часу отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.М. Бейко
The court decision No. 74669895, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 350/909/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: