Decision № 7466533, 10.12.2009, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.12.2009
Case No.
2-5205-09
Document №
7466533
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-5205/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2009 р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Теліціній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідачка мешкає у квартирі АДРЕСА_1, та на підставі особового рахунку є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем. 21 квітня 2009 року представниками позивача був складений акт № 0088549 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, за яким встановлено відсутність (крадіжка) електролічильника, на підставі чого позивачем здійснений перерахунок спожитої електроенергії і нараховано до сплати в якості відшкодування збитків 2675 грн. 94 коп., яку разом із сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідачки на його користь.

У попереднє судове засідання представник позивача не з’явилася з поважних причин, підтримала позовні вимоги у письмовій заяві на ім’я суду.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання подала письмову заяву в якій факт порушення визнала, не заперечувала проти стягнення з неї суми збитків, але просила зменшити їх розмір на 50% грн., мотивуючи це тим, що на її вихованні знаходяться п’ятеро неповнолітніх дітей. Також просила розглянути справу за її відсутністю у зв’язку із її хворобою.

З’ясувавши вищенаведену позицію сторін, перевіривши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Суд встановив, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, і є споживачем електричної енергії на підставі особового рахунку № 260238058 (а.с.6), постачання якої здійснює позивач.

Відповідно до акта про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 0088549 (а.с. 4), складеного 21 квітня 2009 року комісією представників позивача на ім’я споживача ОСОБА_1 встановлено користування електричною енергією без приладу обліку. На підставі акту про порушення відповідачеві запропоновано з’явитися на комісію до Костянтинівського РЕМ з метою визначення збитків, а також зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості відшкодування збитків в загальній сумі з урахуванням ПДВ 2675,94 грн. (а.с. 5)

В добровільному порядку відповідачка суму збитків, завданих енергопостачальнику, не відшкодувала.

В силу ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

В силу п. 48, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт порушення – користування електричною енергією без приладу обліку з боку ОСОБА_1, зазначений акт про порушення № 0088549 від 21 квітня 2009 року відповідає вимогам п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунок збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, здійснений у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 р. № 562 і зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року, № 782/12656.

В той же час у відповідності до ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища. Відповідачка ОСОБА_1 виховує п’ятьох неповнолітніх дітей, тому суд вважає за доцільне застосувати положення вищевказаної статті Цивільного кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідачки ОСОБА_1 суму завданих збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 0088549 від 21 квітня 2009 року у розмірі 1337 грн. 97 коп.

У зв’язку із частковим задоволенням позову з відповідачки на користь позивача слід стягнути витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 250 грн. (а.с.2).

Відповідно рішення Костянтинівської міської ради від 29.01.2009 р. № 5/37-853, позивач у 2009 році звільнений від сплати судового збору на користь місцевого бюджету м. Костянтинівки. Тому, у зв’язку із задоволенням позову з відповідачки на користь місцевого бюджету м. Костянтинівки необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 1166, 1193 ч. 4 ЦК України, п.п. 48, 49, 53 Правил користування електричною енергією для населення, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, ст.ст. 10, 11, 15, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж на рахунок із спеціальним режимом використання № 260323031295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127, суму завданих збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 0088549 від 21 квітня 2009 року у розмірі 1337 (одну тисячу триста тридцять сім) гривень 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж на р/рахунок № 26004301510104 в ТОБО АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127, судові витрати в сумі 250 (двісті п’ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету міста Костянтинівка, Донецької області, на розрахунковий рахунок № 31412537700058 у банку УДК Донецької області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686631, судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7466533 ?

Документ № 7466533 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7466533 ?

Дата ухвалення - 10.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7466533 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7466533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7466533, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 7466533, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 7466533 refers to case No. 2-5205-09

This decision relates to case No. 2-5205-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7466532
Next document : 7466534