
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27169/18-ц
У Х В А Л А
08 червня 2018 року Печерський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Батрин О.В.,
при секретарі Мотрич В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду від 05 червня 2018 року у цивільній справі 757/27169/18-ц за заявою представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - ОСОБА_3 про забезпечення позову до пред'явлення позову, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 05 червня 2018 року заяву представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - ОСОБА_3 про забезпечення позову до пред'явлення позову задоволено. Проте в ухвалі суду помилково зазначено прізвище, ім'я та по батькові представника позивача «ОСОБА_3» замість правильного «Семенякова Світлана Вікторівна».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Учасники процесу до судового засідання не з'явилися. Оскільки їх явка до судового засідання не є обов'язковою, то суд відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розглянув дану справу в їх відсутність.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в рішенні суду описки, оскільки судом помилково в ухвалі суду була допущена вказана описка, що унеможливлює виконання ухвали суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в ухвалі суду від 05 червня 2018 року у справі № 757/27169/18-ц описку, зазначивши правильного по всьому тексту ухвали ім`я представника позивача - «Семенякова Світлана Вікторівна».
Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.
СуддяО.В. Батрин
The court decision No. 74658681, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 757/27169/18-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: