
Справа № 706/1507/17
2/706/89/18
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
13 червня 2018 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого – судді Олійника М. Ф.,
за участю секретаря Дехканбаєвої О.О.,
представника позивача ОСОБА_1 –ОСОБА_2, представника відповідача публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4» ОСОБА_5, представника відповідача відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_6, представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Спец ОСОБА_7» ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області клопотання публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк ОСОБА_4», відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, державного підприємства «СЕТАМ», товариства з обмеженою відповідальністю «Спец ОСОБА_7», третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_8, про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_3 банк ОСОБА_4», відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області, ДП «СЕТАМ», ТОВ «Спец ОСОБА_7», третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_8, про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.
На адресу суду поступило письмове клопотання представника відповідача ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» ОСОБА_5 з місцем знаходження в м. Черкаси про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та було вказано, що найближчим судом, до якого може прибути представник відповідача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Соснівський районний суд м. Черкаси.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Представник відповідача ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» знаходиться в м. Черкаси, тому з метою реалізації процесуальних прав та обов’язків представника відповідача, забезпечення оперативності розгляду справи суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника відповідача ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції необхідно доручити Соснівському районному суду м. Черкаси.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» про участь його представника ОСОБА_5 у судовому засіданні у цивільній справі № 706/1507/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк ОСОБА_4», відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, державного підприємства «СЕТАМ», товариства з обмеженою відповідальністю «Спец ОСОБА_7», третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_8, про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Соснівському районному суду м. Черкаси забезпечити проведення відеоконференції та організувати виконання цієї ухвали про участь представника відповідача публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк ОСОБА_4» ОСОБА_5 у судовому засіданні, яке призначене на 10 год. 00 хв. 12.07.2018 року, в режимі відеоконференції.
Зобов’язати представника відповідача публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк ОСОБА_4» ОСОБА_5 з’явитися на 10 год. 00 хв. 12.07.2018 року в судове засідання, яке буде проведене у режимі відеоконференції, до приміщення Соснівського районного суду м. Черкаси, що знаходиться за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.
Копії ухвали для виконання направити до Соснівського районного суду м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316), відповідачу публічному акціонерному товариству «ОСОБА_3 банк ОСОБА_4» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ф. Олійник
The court decision No. 74657587, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 706/1507/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: